Pour remédier au fait que les données relatives aux émissions de carbone sont publiées par les entreprises avec un décalage, NNIP a développé un modèle utilisant l’intelligence artificielle pour prévoir les intensités carbone plus rapidement. Ce modèle, qui récolte les données de plus de 4 000 entreprises mondiales, indique que l’intensité carbone agrégée devrait avoir diminué de 6,4 % sur l’ensemble de l’année. Pour les entreprises qui publient des informations depuis l’Accord de Paris en 2016, l’intensité carbone moyenne devrait même baisser de 8,7 % durant la même période. « Cette amélioration semble refléter les mesures prises par de nombreuses entreprises pour réduire leur intensité carbone afin de respecter les obligations réglementaires et de répondre aux attentes sociétales. En outre, la réouverture de l’économie après le confinement causé par la pandémie, ainsi que l’évolution de l’inflation ont entraîné une forte hausse des revenus dans de multiples secteurs, alors que le niveau des missions n’a augmenté que légèrement, ce qui a entraîné une amélioration des chiffres de l’intensité carbone. Actuellement, une amélioration de l’intensité carbone est attendue dans tous les secteurs, mais il y aura des différences substantielles entre les meneurs et les retardataires », indique Jeremy Kent, gestionnaire de portefeuille senior pour les actions durables chez NNIP. Parce que les investisseurs ont souvent accès à des données sur les émissions de carbone datant de près de deux ans, NNIP a collaboré avec l’équipe investment science de la plateforme Innovation and Responsible Investment afin de développer un modèle faisant appel à l’intelligence artificielle pour prévoir les intensités carbone. Son modèle s’efforce ainsi de prévoir les intensités carbone de l’année en cours en se concentrant sur la prévision de l’intensité carbone par unité de chiffre d’affaires. « Comparer ces changements attendus aux changements basés sur les chiffres publiés est une façon de repérer les entreprises qui semblent sur la voie de progrès réguliers en matière de réduction de leur intensité, ou celles qui se distinguent dans le sens positif ou négatif. Ce dernier point est particulièrement intéressant car il permet aux gestionnaires de portefeuille d’avoir avec la direction des entreprises des discussions enrichissantes sur les plans mis en œuvre pour atteindre les objectifs de réduction des émissions ou sur les obstacles et les facteurs favorables pour atteindre ces objectifs dans les délais prévus », indique Sebastiaan Reinders, responsable de l’équipe investment science chez NNIP.